Houvast
11 juni, 2008
Vandaag had ik echt bevestiging nodig. Dank u, bananenman…
Entry Filed under: Kenia. .
5 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Frank | 12 juni, 2008 at 1:25 am
Dit roept nu wel een aantal vragen bij mij op : moeten we nu de andere bananen (zonder dergelijk etiket) verdenken ? Wie voert bananoplastieën of bananosucties uit (Hoeyberghs ?) ? Ik heb net het omgekeerde gevoel, namelijk dat ik minder en minder houvast heb…
2.
walpurgis | 12 juni, 2008 at 8:59 am
We moeten nu zelfs alle dingen in vraag stellen die niet voorzien zijn van zo’n stikker. Enkel en alleen het bestaan al van dit label verraadt trouwens ook dat het merendeel van de dingen in de wereld rondom ons onecht zijn: anders zouden we met “unreal” stikkertjes werken om enkel die objecten te labellen die onecht zijn.
Plato had gelijk?
Nog 1 opmerking: het concept “bananosuctie” en “Hoeyberghs” in 1 en dezelfde zin. Daar gaat mijn potentie: de laatste houvast in mijn leven.
3.
Gerrit | 12 juni, 2008 at 10:44 am
Volgens mij is het een statement tegen het creationisme.
Ik las gisteren een stuk over een gast die aan de hand van een banaan de evolutietheorie omver wilde kegelen. De banaan was zo perfect gemaakt voor de mens dat god er wel achter moest zitten.
Probleem voor de creationist was – en dat wist hij niet – dat de “echte” wilde banaan op geen zak gelijkt op de manmade bananen die je in de winkel vindt. De wilde variant is helemaal niet zo perfect gevormd, en heeft zelfs harde, niet eetbare pitten.
Is dit dan de “echte”?
Enfin, genoeg over wilde bananen.
4.
walpurgis | 12 juni, 2008 at 10:54 am
Bangelijk! De banaan als perfecte vorm: het is een straffe kerel die een banaan kan eten, zonder er onnozel uit te zien.
5.
Frank | 13 juni, 2008 at 6:39 pm
Zonder vooraf te pellen misschien…